上篇我們提到了民進黨政府在整個南海仲裁案的左支右絀以及美日在南海地區的覬覦，這篇我們就來聊聊是什麼「適當的外力」會讓民進黨政府合理化放棄太平島的主權。
欲加之罪，何患無辭？
西漢名將周亞夫平定七國之亂，有大功於漢室。但終因功高震主，不為皇帝所喜。在臨終之時，其子為其買 500 副甲胄陪葬，因之被人告發謀反。周亞夫答辯時說乃為陪葬之用，並非謀反。而審理的廷尉則回答「君縱不欲反地上，即欲反地下耳」。
美國在挑敵人的時候也是。美國隨時盯著任何一個國家是否有挑戰美國任何區域霸權的實力。至於這個國家有沒有這個意圖，或是哪一種意識形態都不重要。
伊拉克在中東挑戰美國，美國直接把海珊推翻吊死。利比亞狂人格達費已經投降認輸了，照樣要把他搞垮。二戰之後的共產俄國有這實力，透過幾十年的冷戰，美國終於把俄國拖垮，並且搞的四分五裂。共產蘇聯垮台後，美國也沒放鬆對民主的俄羅斯放鬆警戒。北約不斷東擴，一路擴到俄羅斯的門口為止。
在南海仲裁案出來後，西方各國紛紛要求中國遵守他們自己也沒遵守過的仲裁結果。西方媒體也紛紛指責中國不遵守國際法，蓄意破壞國際規則。其中，以英國的泰晤士報講的最露骨。不但大罵台灣對太平島的反映是機會主義，更在社論中將中國與伊斯蘭國做比較。點明伊斯蘭國不過是疥鮮之疾，但是中國的崛起將是西方的心腹之患。呼籲西方各國要對中國做強硬回應，「不僅傷及中國的驕傲，還要傷及中國在非洲、亞洲和其他中國友邦和原材料來源國的貿易、影響力和地位。」
中國的國際形象不佳。中國百姓的一些行為在國外給人的印象也不好。但是能一路上綱到中國是一個比伊斯蘭國那群瘋子還更嚴重的威脅？這擺明了除非回到八國聯軍的年代，否則中國對西方將永遠是個威脅。
這並不意外。西方的研究機構對於霸權及權力中心的更遞研究做的比東亞強多了。畢竟西方文明從兩河流域開始到現在的大西洋文明的過程中曾經發生過多次移轉。而東亞文明則一直是以中國為主體。雖然中國的文明不斷的遇到草原民族的挑戰，也曾被草原民族統治，但是以儒家為主體的東亞文明一直到鴉片戰爭之前，並沒有碰到根本性的挑戰。
而西方做出的結論是西方文明、科技及生產力長期領先，並主宰整個世界。但其中有一個例外，就是進入中世紀之後，約中國的隨朝開始到明朝中葉以前，在科技、文化、軍事及生產力全方面落後於東亞。換言之，全世界只有東亞有實力也有可能挑戰目前的西方霸權。因此西方怎麼可能不警惕中國的崛起？
重點從來不在中國有沒有這個意圖，重點在於中國有沒有個實力。匹夫無罪，懷璧其罪。
在南海仲裁案中，菲律賓只是個引子。一個中國倚強凌弱的引子。在中國已經不好的國際形像上再加上一筆。當然，目前中國是不理不睬，一切照舊。看起來國際也拿中國沒辦法。但是這些東西會逐漸累積，一條條變成中國自外於國際法的罪狀。努爾哈赤的七大恨講穿了都是些無足輕重的問題。但是他當決定反明時，這些就構成他發動戰爭的理由。
南海仲裁案也是一樣。之前世界各國都沒人遵守過都不是問題。現在中國不遵守，暫時不是問題。之後要對付中國時就會是一個很好的法理立足點。而這只是第一槍。現在傳聞越南也要將西沙提出仲裁，準備開第二槍。一條一條的補，補到罄竹難書就是發動一個「弔民伐罪」的戰爭理由。
南海的潛藏導火線
未來在南海的情勢並不樂觀。如果認為這樣就沒事了，那絕對是大錯特錯。現實的狀況可能比任何人能想像的複雜的多。牽涉進南海爭議的東南亞各國，菲律賓只是一個扮演被欺負的受氣包的引子而已。
越南想要攻佔台灣的太平島早已是眾所周知的事。不只有想法，也有行動。過去越南在西沙及南沙上面都跟兩岸交過手。但是很多人不知道的是日本在越南用力極深。越南已經將日語列為第一外語，而且日語課程已經從中學滲透到小學三年級開始學習日文。
越南這幾年不斷發生排華暴動，最近台塑在越南的鋼鐵廠又被越南政府以環保為理由，勒索了五億多美元。台商這幾年在越南的損失可為慘重。相對於華人，越南人卻對日本人抱有高度好感。日本與越南也在南海議題上保持盡量同步。
未來南海如果爆發武裝衝突，真正可能開第一槍的是越南。但是很有可能不是直接挑戰中國，而是以台灣當沙包試看看外部反應。而台灣人傳統上對東南亞有一種心裡優越感，因此如果面臨越南對太平島動武，台灣人絕不會忍氣吞聲。
台灣的軍力是以中國大陸為假想敵，因此台灣的海空實力單獨對付越南的挑釁是綽綽有餘。但是這點越南也知道。因此如果沒有「外援」的話，越南單方面動手的機率不高，意義也不大。
而所謂的「後援」也絕不限於現在美日的口頭支持。在日本修憲後，很可能日本會以周邊有事為由介入南海的武裝衝突。台灣可以單獨對付越南，但是如果被日本從背後捅一刀，再加上美國的堅持，那麼就會達到民進黨心目中的「適當外力介入」，順利成章的放棄太平島。
而這時中國就必須面對是否承認這個既成事實？或是準備放手一搏，在南海大打出手？
如果退縮，那麼坐實了中國不過就是隻紙老虎。中共政權不過是內戰內行，外戰外行。到時中共政權面臨的民族主義壓力可能會引爆積蓄已久的內部壓力。
如果中國選擇兵戎相見，那麼這一場南海之戰將不會是一場中國人認為必勝的「戰役級」規模。這將會是一個重要性遠超過「甲午戰爭」，決定誰是東亞霸主的「國運級」戰爭。
（圖說：中日越臺軍力比較表。數據來源：Global Firepower）
在這場戰爭中，中國面對的將是一個以菲律賓為引，台灣為餌，越南為刀，日本為斧，美國為眼，賭上未來百年國運的戰爭。中國要面對的是日本的全部海空實力。而美國或許不會直接軍事介入，但是給日本全面情報協助及輔助性軍事支援必不會少。
換言之，如果真的爆發南海衝突，中國必須面對美日同盟在東亞的全部軍事實力。而中國背後只有一個隨時會見風轉舵的俄羅斯。
勝了，中國將重新取得喪失已久的東亞霸主的地位，日本將不會再對中國構成任何威脅。從日本到印度，再也沒人敢於挑戰中國的地位。
敗了，那後果的嚴重性將遠超過甲午戰敗。再次證明百年來中國的現代化努力不過又是另一場洋務運動。在心理上，中國延續五千年的文明自信將徹底崩潰。而在現實上，中國將四分五裂，面臨比蘇聯解體後更不堪的結局。
南海仲裁案只是一個大棋盤中的一顆落子。未來幾年中國將面對綿延不斷的一波波攻勢。這才是中國需要準備去面對的。
